Detta fick mig att tänka på en kommentar från modeoraklet Camilla Thulin, apropå den tredje bröllopsklänningen som varit i ropet på sistone, nämligen Kate Middletons:
Anständig."Jag tycker att den var snygg och anständig", sade Thulin till Expressen, och tillade "jätteskönt också att slippa se bara axlar och armar. Om man väljer kyrkliga bröllop, så klär man sig anständigt tycker jag".
Mästerverk.Med tanke på att Victorias klänning var tämligen baraxlad hade man kanske kunnat förvänta sig att Thulin skulle haft synpunkter på detta när hon kommenterade Pär Engshedens skapelse, men till Expressen säger hon bara att klänningen är "ett monokromt mästerverk". "Det ser enkelt och mycket snyggt ut, korrekt och strikt. Jag trodde att den skulle ha längre ärm, men det spelar ingen roll."
Smakdomaren dömer som hon vill.Vad vet jag. Kanske var det reportern som strök bort det där om baraxlad oanständighet när artikeln om Victorias klänning skulle skrivas? Hur som helst ska det bli intressant att se vad Camilla Thulin tycker om den baraxlade furstinnan av Monaco. Räddas hon av slöjan, måntro?
Media: DN, SvD, Expressen, Aftonbladet
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Camilla Thulin, proffstyckare, förståsigpåare, modeorakel, bröllopsklänningar, Charlene Wittstock, Kate Middleton, Victoria Bernadotte, Pär Engsheden
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar