Smaklös retorik mot sprutbyte

Moderaterna i Stockholm fortsätter med en dåres envishet att motarbeta de planerade försöken med sprututbyte för narkomaner. Moderaterna är nu det enda parti som inte kan acceptera en försöksverksamhet i Stockholm. Jag kan respektera Moderaternas ståndpunkt, även om jag inte delar den. Det jag däremot har svårt för är den nya retorik som socialborgarrådet Anna König Jerlmyr infört. En aspekt på sprututbytesförsöket är var utbytena ska ske. König Jerlmyr försöker dra växlar på detta genom att piska upp orosstämningar bland småbarnsföräldrar: "Lokalen där sprutbytet sker kan bli en central för langning och jag är orolig för det stora antalet sprutor i närheten av barn", säger hon.

Vidare invänder hon mot en alternativ placering vid Sabbatsbergs sjukhus genom att säga att "då har vi tungt missbrukande människor en minut från Vasaparken som är en oas för barnfamiljer". Här spelas alltså den fridfulla oasen Vasaparken, med dess leklystna barn och ängsliga föräldrar, ut mot imaginära horder av missbrukare som sprider farliga sprutor omkring sig. Jag förstår vad Anna König Jerlmyr fiskar efter. Och jag tycker inte det är särskilt smakfullt. Tanken bakom sprututbyte är i grund och botten humanistisk, i sin ambition att minska spridning av farliga smittor och hitta sätt att etablera kontakt med missbrukarna. Vad är, i grund och botten, tanken bakom Anna König Jerlmyrs retorik?

Läs även
Aftonbladet: Spruträdda M förhalar reform
Sanna Rayman: M och sprutbyten – en ständig källa till sorg

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om sprututbyte, sprutbyte, Anna König Jerlmyr, Moderaterna