2007-10-13

Vem var det som sov egentligen?

Hovrätten för nedre Norrland anser att det är bevisat att den 38-årige mannen haft analt och oralt samlag med sin åttaårige son. Ändå ogillas åtalet om grov våldtäkt mot barn, eftersom domstolen inte kan utesluta att mannen sov.
SvD den 13 oktober 2007. Skulle onekligen vara intressant att läsa domskälen...

2 kommentarer:

Micke O sa...

Åter ett bevis på inkompetensen hos våra domstolar.

it-tekniker sa...

Det är ofattbart, Du betalar för lite skatt och du skall in i fängelse.
Du slår ihjäl någon eller våldta och får inget straff alls.