Att heta något som är en titel går inte för sig, tycker Skatteverket som avslagit en persons önskan att få heta General, berättar DN och SVT.
"Titlar är olämpliga som förnamn" var Skatteverkets motivering, med hänvisning till namnlagen.
Vilket gör mig nyfiken på vad Skatteverket ska göra av alla stackars Jarlar (3 610 st) och Caesrar (409 st) som vandrar runt på gatorna med olämpliga förnamn i form av titlar. Blir det tvångsbyte, tro? Bäva månde.
2 kommentarer:
I motsats till "jarl" och "caesar" är "general" en titel som existerar i dagens Sverige. Den dag general avskaffas som en i bruk varande titel torde den också så småningom godkännas som ett namn enligt namnlagen. Din jämförelse haltar betänkligt och den uppfattning du antyder att du har i frågan delas nog inte av speciellt många (troligen färre än 4 procent).
Du tog nog inlägget på lite större allvar än som var avsikten. Men visst, det är en intressant principiell diskussion om hur mycket staten ska lägga sig i vad enskilda människor vill heta.
Skicka en kommentar