Lägg ner Bromma flygplats och bygg 50.000 nya bostäder där,
var en av Miljöpartiets huvudfrågor i valrörelsen. En rapport från
Handelskammaren visar att planerna är helt orealistiska.
Det måste byggas många nya bostäder i Stockholm, det är de
allra flesta överens om. När Folkpartiet och Alliansen styrde Stockholm satte
vi upp höga mål för bostadsbyggandet, och tog också fram utredningar som visade
var 150.000 bostäder kan byggas i staden. Miljöpartiet utlovade också många
bostäder – men en tredjedel av dem är villkorade av att Bromma flygplats stängs och
bebyggs – "Bromma parkstad", kallar Miljöpartiet sin idé om att bygga 50.000 bostäder på flygfältet fram till 2033. Idag
ställdes de till svars av Stockholms Handelskammare.
Kraschade bostadslöften. Bild från Handelskammarens rapport. |
I en färsk rapport, "Därför håller inte bostadsplanerna på Bromma", visar Handelskammaren att Miljöpartiets planer inte är
realistiska. De snabbast framväxande bostadsområdena håller idag en takt av 600 bostäder
per år. Även om man kunde dubbla den byggtakten skulle de första invånarna inte
kunna flytta in förrän omkring 2034 – dvs. ett år efter att Miljöpartiets "parkstad" skulle vara klar. Hela området skulle inte vara
färdigbyggt förrän 2075. Då har de som idag står i bostadskön passerat
pensionsåldern för länge sedan.
Det område som Miljöpartiet tänkt bebygga är ungefär hälften
så stort som Östermalm. Ändå ska här rymmas mer än dubbelt så många boende.
Samtidigt säger sig Miljöpartiet ha en vision om en "parkstad" med
stora gröna ytor. Den ekvationen går inte ihop, enligt Handelskammarens
beräkningar. En så tättbebyggd stadsdel kommer att bli ovanligt trång och mörk,
med Stockholmsmått mätt.
I valrörelsen använde Miljöpartiet "Bromma
parkstad" som alibi för att säga nej till bostadsprojekt i andra delar av
staden. "Vi vill inte bygga så mycket här, vi vill bygga på Bromma
istället", kunde det låta från miljöpartistiska företrädare.
Handelskammarens rapport visar att eftersom parkstaden – med de premisser
Miljöpartiet ställt upp – är ett orealistiskt projekt och därmed en väldigt
dålig ursäkt för att säga nej till tusentals bostäder som Stockholm så väl
behöver.
Framtiden för Bromma flygplats kan mycket väl diskuteras.
Kanske är det lämpligt att lägga ner eller flytta flygplatsen. Kanske kan man
bygga 50.000 bostäder på området. Men det är i så fall en process som måste
bedrivas parallellt med Alliansens mål att bygga 140.000 nya bostäder i
Stockholm fram till 2030 – inte i stället för. Man kan inte ersätta riktiga
bostäder med ett luftslott.
Läs även
Miljöpartiet försvarar Bromma parkstad trots totalsågning
Edholm (FP): MP:s Brommaplaner ett rent luftslott
Nej, så här glest blir Bromma (nog) inte
"Byggplanen en vision – inte en detaljplan"
Rasmus Jonlund (FP): Luftslottet på Bromma flygplats
Läs även
Miljöpartiet försvarar Bromma parkstad trots totalsågning
Nej, så här glest blir Bromma (nog) inte
"Byggplanen en vision – inte en detaljplan"
Rasmus Jonlund (FP): Luftslottet på Bromma flygplats